浙江东方持有的股票_浙江东方股东_浙江东方持有deepseek多少股份了

范文仓信息网~

---

**浙江东方：AI独角兽背后的资本棋局与市场争议**

在2025年AI大模型赛道白热化的竞争中，浙江东方（SH600120）因与明星企业DeepSeek的股权关联屡次成为资本市场的焦点。这家以金融投资为主业的浙江国企，如何通过层层资本布局切入AI核心领域？其持股DeepSeek的真实性究竟几何？本文将穿透股权迷雾，解析这场资本盛宴背后的逻辑与争议。

### 一、股权链条：穿透三层架构的AI布局
根据公开市场信息，浙江东方通过旗下私募基金平台**杭州东方嘉富资产管理有限公司**（持股40%），参与了DeepSeek的天使轮投资。其持股路径可拆解为：浙江东方→东方嘉富→DeepSeek，形成典型的“母公司-基金-标的”三级架构[5][6]。这种设计既符合国有资本通过市场化基金布局前沿科技的趋势，也规避了直接持股带来的财务风险。

值得关注的是，东方嘉富作为浙江东方的核心投资载体，近年来在AI领域动作频频。除DeepSeek外，该基金还主导了对四足机器人企业宇树科技的超10亿元B2轮融资，显示出对硬科技赛道的集中押注[5]。这种“母基金+垂直赛道”的策略，正在重构浙江东方的估值逻辑——市场已不再将其视为传统金融股，而是AI产业资本的重要拼图。

### 二、市场博弈：股价波动背后的预期差
自2025年2月DeepSeek推出成本仅为行业1/10的R1模型后，浙江东方的股价经历剧烈震荡。2月5日封单量达879万手、封单金额超49亿元的盛况，折射出资金对AI概念股的狂热[1]。但随后关于股权真实性的质疑导致股价回落，4月3日收盘价6.33元较峰值回调约18%，动态市盈率44倍仍高于行业均值[9]。

这种波动背后是两类投资者的激烈博弈：
1. **基本面派**关注持股比例的模糊性。尽管浙江东方在投资者互动平台确认参投DeepSeek，但具体股权占比未披露，且天眼查等平台未能检索到直接关联记录[2][9]；
2. **题材派**则聚焦产业趋势，认为DeepSeek若对标OpenAI千亿美元估值，即便浙江东方仅持有1%股权，其市值也有数倍增长空间。这种预期差成为股价弹性的核心来源。

### 三、争议焦点：三个维度的真实性拷问
关于浙江东方持股DeepSeek的争议主要集中在：
1. **主体混淆风险**：北京深度探索科技与DeepSeek运营主体“深度求索”是否存在关联，工商登记信息尚未佐证[2]；
2. **融资透明度缺失**：DeepSeek未公开融资历史，与幻方量化全资控股的说法形成矛盾[3][7]；
3. **估值传导路径**：即便持股属实，基金嵌套结构下浙江东方的收益需扣除管理费、Carry分成等，实际财务影响可能低于市场预期[6]。

但值得注意的是，浙江东方2023年财报显示其创投业务利润贡献提升至18%，佐证了科技投资正在成为业绩新支点[9]。这种“模糊的正确”反而强化了资金对AI概念的炒作热情。

### 四、战略纵深：从财务投资到生态共建
抛开短期争议，浙江东方的布局暗含更深层次的战略意图。通过东方嘉富，公司已构建覆盖AI模型（DeepSeek）、机器人（宇树科技）、量子通信（浙江量子通信）的硬科技矩阵[1][5]。这种生态化投资不仅能捕捉技术突破带来的股权增值，更可通过旗下信托、期货等金融牌照提供产融协同服务——例如为被投企业设计股权激励方案，或发行AI主题理财产品。

在地方政府“科技-产业-金融”三角循环的政策导向下，浙江东方的角色正从被动财务投资者转向主动产业组织者。若DeepSeek能在2025年内启动IPO，这种转型成效将迎来关键验证。

---

**结语**
资本市场永远在事实与预期的交织中前行。浙江东方与DeepSeek的股权故事，既是国有资本拥抱新质生产力的典型案例，也暴露出科技投资中信息不对称的固有难题。对于投资者而言，或许更应关注两个确定性趋势：AI技术迭代带来的产业重构机遇，以及国有资本通过市场化基金参与科技创新的模式深化。在这场变革中，浙江东方已悄然占据了一个独特的生态位。