参股deepseek的上市公司_deepseek主要参股公司

范文仓信息网~

**DeepSeek资本版图解码：谁在AI浪潮中抢先“落子”？**

人工智能的资本角逐，向来如同围棋博弈——早期布局者往往能在终局收获先手优势。2025年，当DeepSeek凭借其大模型技术持续刷新行业认知时，市场对这家“AI独角兽”背后的资本脉络愈发关注。在这场技术迭代与资本联动的双重叙事中，多家上市公司以不同形式与DeepSeek产生交集，形成了一张错综复杂的生态网络。

---

### 一、核心股东：穿透多层架构的“基石投资者”
在股权投资的棋盘上，**浙江东方（600120）**无疑是DeepSeek早期布局的关键角色。其通过旗下杭州东方嘉富基金参与DeepSeek天使轮投资，形成“上市公司→基金→标的”的典型穿透架构[1][3]。这一路径既体现了国有资本对前沿技术的敏感嗅觉，也反映出AI产业投资中“投早、投小”的策略偏好。值得关注的是，东方嘉富基金的管理规模与历史业绩，为浙江东方在AI赛道的话语权提供了背书。

另一备受争议的参与者是**华金资本（000532）**。市场曾传言其通过华金领越基金参与DeepSeek的Pre-A轮融资，但公司已明确公告澄清未涉足相关投资[2][3]。这一案例折射出AI概念股炒作中的典型现象：技术光环与资本传言交织时，市场情绪往往先于事实发酵。

---

### 二、生态协同：从算力基建到场景落地的“隐形伙伴”
不同于直接的股权纽带，更多上市公司通过与DeepSeek的技术合作或资源互补，成为其生态链上的关键齿轮：

1. **算力基建层**
- **中科曙光（603019）**承建DeepSeek杭州训练中心的液冷系统，单机柜功率密度达35kW，PUE值低于1.15[4][7]。这种高能效解决方案，恰与AI算力“军备竞赛”中降低TCO（总拥有成本）的需求紧密契合。
- **航锦科技（000818）**旗下超擎数智为DeepSeek提供光模块和交换机，其硅光技术路线在低延迟传输场景中展现竞争优势[4][8]。

2. **垂直场景层**
- **科大讯飞（002230）**将DeepSeek-Math模型接入教育领域，联合推出的“星火助学”应用已覆盖超2000所中小学，验证了AI大模型在细分场景的商业化潜力[4][7]。
- **拓尔思（300229）**与DeepSeek联合开发的金融舆情大模型，在中信证券等机构实现智能研报生成系统的落地，单份报告生成时间从8小时压缩至20分钟[4][9]。

---

### 三、争议边界：间接持股与市场预期的“认知差”
部分上市公司的关联性存在“若即若离”的特征：
- **每日互动（300766）**作为幻方量化（DeepSeek母公司）的二股东，其技术协同更多体现在数据资源层面。但需明确的是，这种间接持股关系并不等同于对DeepSeek的直接控制权[4][7]。
- **彩讯股份（300634）**曾被传通过珠海横琴基金投资DeepSeek约2亿元，但该信息尚未获官方确认，且存在投资者对融资轮次真实性的质疑[3][5]。此类案例提示投资者需警惕“概念包装”风险——在技术术语与资本术语的交叉地带，市场预期容易产生过度解读。

---

### 四、资本逻辑：从“押注赛道”到“生态卡位”
观察DeepSeek关联方的投资逻辑，可见三个显著趋势：
1. **国资平台的战略前瞻**：如浙江东方通过基金布局，既规避了直接投入早期科技企业的风险，又能分享技术红利。
2. **产业资本的场景赋能**：中科曙光、航锦科技等企业通过提供基础设施，将自身主营业务融入AI产业链，实现从“硬件供应商”到“生态共建者”的转型。
3. **跨界融合的技术溢价**：科大讯飞、拓尔思等应用端企业，通过接入大模型快速提升产品智能化水平，这种“技术杠杆”效应正在重构传统行业的估值体系。

---

### 结语：在“实”与“虚”之间把握投资刻度
DeepSeek的资本图谱，既是一面折射AI产业热度的棱镜，也是一张考验投资者辨伪能力的考卷。对于二级市场参与者而言，关键在于区分“实质合作”与“概念沾边”——前者需要穿透股权结构、验证商业落地，后者则需警惕信息不对称带来的估值泡沫。当技术革命与资本叙事同频共振时，唯有坚守价值锚点，方能在AI浪潮中捕获真正的“时间的朋友”。