deepseek融资记录2024年消息_deepseek主要参股公司

范文仓信息网~

**DeepSeek融资迷局：技术独角兽的资本博弈与市场躁动**

在AI赛道狂飙突进的2025年，DeepSeek的名字始终与“融资传闻”如影随形。这家以开源大模型震动行业的技术公司，一边因拒绝外部资本被奉为“硬核创业典范”，一边又因市场层出不穷的“投资名单”陷入罗生门。究竟是资本市场的集体臆想，还是暗流涌动的战略试探？

### **一、融资罗生门：从“实锤”到“辟谣”的反复横跳**
年初，一则“阿里巴巴拟以100亿美元估值注资10亿美元”的消息点燃二级市场，阿里股价应声暴涨。然而DeepSeek创始人梁文锋迅速辟谣，强调公司“暂未开放融资窗口”。类似剧情在2月重演：外媒披露中投公司、红杉中国等机构接触DeepSeek，再次被官方定性为“不实信息”。

耐人寻味的是，尽管官方否认，部分上市公司的公告却透露端倪。例如彩讯股份在年报中明确提及“通过子公司参与DeepSeek A轮融资，持股3%”，浙江东方、豆神教育等亦被曝涉足早期轮次。市场人士分析，这类“矛盾”可能源于DeepSeek对融资的严格分层——技术合作方通过专项基金注资，而非传统VC介入。

### **二、CFO招聘疑云：资本化前夜的信号？**
3月下旬，DeepSeek突然释放多个高管职位需求，尤其是首席财务官（CFO）的招募引发联想。在AI行业，CFO的到任常被视为IPO或大规模融资的标配动作。此前，梁文锋公开表态“与风投资本回报目标存在分歧”，但招聘信息中“负责资本战略规划”的职责描述，又为市场留下想象空间。

有接近团队的消息人士透露，DeepSeek更倾向“产业资本+国有基金”的组合，而非纯财务投资。例如腾讯云已通过技术合作接入其模型，阿里云则被传以“算力置换股权”模式洽谈。这种“轻稀释重协同”的策略，或许能解释为何融资传闻总在业务合作后不胫而走。

### **三、估值博弈：AI赛道的“新货币战争”**
DeepSeek的资本迷局背后，实则是AI估值体系的撕裂。传统市盈率模型在大模型时代彻底失效，市场急需“算力储备”“参数规模”等新标尺。一边是机构鼓吹“单参数估值法”，将DeepSeek对标国际巨头；另一边则是梁文锋团队对商业化节奏的克制——其开源策略虽赢得开发者口碑，却也延缓了盈利预期。

值得注意的是，部分地方政府基金已悄然布局。衢州发展被曝连续参投天使至B轮，而杭州国资背景的东方嘉富基金亦是早期支持者。这种“国家队”加持，既为DeepSeek提供了芯片等稀缺资源，也可能在未来的资本化中扮演关键角色。

### **结语：技术理想主义与资本洪流的平衡术**
DeepSeek的融资传闻像一面棱镜，折射出中国AI行业的集体焦虑——技术突破需要巨额投入，但资本介入又可能稀释初心。梁文锋的“不融资”人设或许是一种防御姿态，而市场的一次次躁动，则暴露了行业对标杆企业的饥渴。无论真相如何，这场博弈的终局，都将重新定义技术公司与资本的权力边界。