deep one kr_deepl pro区别

范文仓信息网~

DeepSeekV1和R1区别详解

1、先讲架构方面,DeepSeek V1延用LLAMA 2稠密(Dense)模型架构,在低成本下做Scaling Laws实验。而DeepSeek R1未明确特殊架构说明,可能基于Transformer架构针对推理优化,通过强化学习训练实现反思和验证,DeepSeekV1和R1区别在架构这儿就很明显。

2、从训练方式看,V1后训练阶段用SFT和DPO算法。R1在后训练阶段大规模用强化学习技术,结合DeepSeek IE Zero与DeepSeek IE两种核心模型,用机器生成数据训练,这也是DeepSeekV1和R1区别的关键一点。

3、再说模型参数,V1重点探索低成本算法,参数相关没有R1那么庞大。R1参数为660B ,两者在参数规模上DeepSeekV1和R1区别较大。

4、DeepSeek V1主要在低成本情况下保障效果,为整个系列打基础。R1是推理优先的模型,专注处理复杂推理任务,强调深度逻辑推理,这一设计目标的不同,是DeepSeekV1和R1区别所在。

5、应用场景上,V1更多是为超参数和模型大小等做配比实验。R1在数学、代码、自然语言推理任务上表现出色,像DeepSeek-R1-Lite预览版在高难度数学任务上超越o1-preview ,大幅领先GPT-4o等,这显示出DeepSeekV1和R1区别在应用场景的差异。

6、DeepSeek V1基于2万亿Token的中英数据做实验。R1训练数据虽没详细说具体量,但知其靠机器生成数据训练,从数据角度,也能看出DeepSeekV1和R1区别。

7、V1的推理成本通过GQA等方式优化。R1可能因架构和训练方式,在推理成本优化上有不同路径,DeepSeekV1和R1区别在推理成本优化方面也有体现。

8、从模型发展看,V1是探索阶段,为后续版本积累经验。R1是基于前面版本经验,尤其是V3,在推理能力上重点突破,这一发展历程的不同,也是DeepSeekV1和R1区别。

9、在技术创新上,V1探索低成本算法。R1引入强化学习等技术实现推理能力提升,DeepSeekV1和R1区别在技术创新点上较为突出。

10、DeepSeek V1打API价格战,以低价格吸引用户。R1虽没重点提价格,但开源且将提供API ,在商业策略上,DeepSeekV1和R1区别也能看出。

11、性能表现上,V1在多个维度超越LLaMa2 70B 。R1在复杂推理任务上有强大“拆解能力”,两者性能侧重不同,是DeepSeekV1和R1区别的体现。

12、从训练效率讲,V1没有特别突出的训练效率提升技术。R1基于之前版本训练经验,训练路径简洁,训练效率有其独特优势,这也是DeepSeekV1和R1区别。

13、DeepSeek V1在模型基础建设方面努力。R1在推理模型领域发力,两者模型方向的不同,是DeepSeekV1和R1区别要点。

14、V1对于数据配比更关注。R1更注重推理数据的生成和使用,DeepSeekV1和R1区别在数据关注点上不一样。

15、在开源策略上,V1没强调开源。R1将完全开源,包括技术报告并提供API ,DeepSeekV1和R1区别在开源方面很显著。

16、DeepSeek V1在基础算法探索上花精力。R1在强化学习训练方法等方面深入研究,这一技术研究方向的不同,是DeepSeekV1和R1区别。

17、从用户群体看,V1可能吸引对低成本算法和基础模型实验感兴趣的用户。R1吸引对复杂推理任务有需求的用户,DeepSeekV1和R1区别在用户群体这块有区分。

18、V1在模型优化上主要针对成本和基础性能。R1针对推理能力优化,DeepSeekV1和R1区别在模型优化方向上不同。

19、DeepSeek V1的技术更多是基础架构和算法应用。R1有创造性的强化学习应用等新技术,DeepSeekV1和R1区别在技术层面很明显。

20、在应用领域拓展上,V1为后续版本打基础。R1已经在数学、代码等领域展现优势,DeepSeekV1和R1区别在应用领域拓展进度上有差异。

» 转载保留版权:百科全库网 » 《deep one kr_deepl pro区别》

» 本文链接地址:https://baikequanku.com/archives/114417.html

作者:admin2019
返回顶部