幻和 幻方_幻方和幻和有什么关系

范文仓信息网~

# DeepSeek与幻方量化：金融与AI的共生进化论

在量化投资与人工智能的交叉地带，一个独特的"金融+科技"共生体正在改写中国AI产业的游戏规则。幻方量化，这家国内顶级量化私募基金，与它孵化的AI公司DeepSeek（深度求索）之间，构建了一种既亲密又独立的伙伴关系——如同大脑的左右半球，一个精于金融市场的数字博弈，一个专攻通用人工智能的边界突破。这种关系模式不仅颠覆了传统科技公司的成长路径，更在AGI（通用人工智能）竞赛中开辟了一条"金融反哺科技"的中国路径。

## 孵化始末：从量化基金到AGI野心

2015年，当梁文峰创立幻方量化时，这家公司还只是中国量化投资浪潮中的一朵普通浪花。但与众不同的是，幻方从诞生之初就将人工智能技术植入基因。2023年7月，杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司正式成立，标志着幻方在AI领域的布局从工具应用转向了基础研究。这个时间点恰逢ChatGPT引发全球大模型热潮，但DeepSeek的野心显然不止于做一个中国版的OpenAI。

从股权结构看，DeepSeek采用了典型的"轻量级控股"设计：梁文峰个人直接持股仅1%，其余99%通过宁波程恩合伙持有。而穿透这个持股平台，会发现一个精妙的双层架构——第一层宁波程恩合伙的GP（普通合伙人）是梁文峰与三位联合创始人共同成立的宁波程普商务咨询有限公司，仅占0.1%份额却掌握决策权；第二层宁波程信柔兆合伙才是真正的持股主体。这种设计既保持了核心团队的控制权，又为未来可能的融资或股权激励留出了空间。

更值得注意的是资金管道。幻方量化作为私募基金，其资金无法直接注入DeepSeek，必须通过股东分红再投资的方式实现输血。据业内人士估算，这种架构下每向DeepSeek投入10亿元，需先缴纳2.5亿元个人所得税。但幻方似乎宁愿承担这种成本，也要保持DeepSeek的"技术纯洁性"——这与其说是财务投资，不如说是战略布局。

## 协同进化：金融与AI的双螺旋

在深圳南山区的一栋写字楼里，DeepSeek研发的千亿参数大模型正在实时解析全球金融市场的海量数据。这些分析结果通过专线传输到上海幻方量化的交易系统，转化为毫秒级的交易指令。这种场景完美诠释了二者"技术研发-商业落地"的闭环。

**算力共享**构成了协同的基础。幻方量化2020年投入2亿元建设的"萤火一号"训练平台（1100块GPU），在2021年升级为搭载1万张英伟达A100显卡的"萤火二号"。这些算力设施既服务于幻方的量化交易，也为DeepSeek的大模型训练提供支持。这种资源共享使得DeepSeek-V3模型的训练成本控制在约500万美元，仅为同类模型的1/20。

**数据共生**则创造了独特优势。幻方量化在金融领域积累的高质量结构化数据，与DeepSeek从公开渠道获取的非结构化数据形成互补。特别是在处理财报、新闻、社交媒体等多模态金融数据时，DeepSeek开发的MLA（多头潜在注意力）机制能够精准识别关键信息，帮助幻方在瞬息万变的市场中发现alpha信号。

**人才环流**现象尤为有趣。DeepSeek的创始团队中，徐进曾是每日互动的联合创始人，也是幻方量化的技术负责人。这种"企业家+科学家+金融家"的复合背景，使得DeepSeek既保持学术追求，又深谙商业化之道。幻方量化的基金经理们会定期参与DeepSeek的技术研讨会，而AI研究员也会到交易部门"轮岗"，理解真实业务场景的需求痛点。

## 技术突围：从金融特化到通用智能

2024年，DeepSeek-V3的发布震动了AI业界。这个总参数高达6710亿的混合专家模型（MoE），每个输入仅激活370亿参数，实现了效率与性能的完美平衡。更令人惊讶的是其商业化定价——每百万输入tokens仅0.5元的价格策略，直接引发字节跳动、阿里云等巨头的跟随降价。

DeepSeek的技术路线明显带有"金融基因"烙印：
- **稀疏注意力机制**：源自高频交易中对关键信号快速捕捉的需求，现已成为处理长文本的利器
- **多Token预测**（MTP）：受量化策略中多因子同步计算的启发，大幅提升文本生成效率
- **无辅助损失负载均衡**：借鉴了投资组合风险分散思想，优化MoE模型中专家模块的工作分配

但DeepSeek的野心显然不止于服务金融场景。采用MIT协议全面开源的DeepSeek-R1模型，已在科研、设计、编程等领域崭露头角。杭州某建筑设计院使用DeepSeek-Coder自动生成施工图纸代码，效率提升6倍；上海某三甲医院利用其医学知识图谱功能辅助诊断罕见病例。这种从垂直领域向通用场景的"能力溢出"，正是幻方最初设想的技术进化路径。

## 独立人格：一场蓄谋已久的"技术成年礼"

尽管脱胎于幻方量化，DeepSeek正在刻意塑造自己的"技术人格"。2025年初的组织架构调整中，DeepSeek成立了完全独立的技术委员会，由前Google Brain研究员领衔。其最新发布的DeepSeek-MoE-16b模型，更是明确标注"未在幻方量化业务场景中预训练"。

这种独立性体现在三个维度：
1. **商业化路径**：除服务幻方外，DeepSeek已签约20家企业客户，涵盖金融、医疗、教育等行业
2. **技术伦理**：成立独立的AI安全委员会，制定比母公司更严格的数据隐私保护标准
3. **开源生态**：在GitHub上建立的开发者社区已吸引3万+贡献者，形成自主技术生态

这种若即若离的关系令人联想到Google与Alphabet的故事。幻方量化扮演着"耐心资本"的角色，为DeepSeek提供长达10年的研发资金支持，不设短期盈利要求。而DeepSeek则通过技术反哺和市场拓展，证明自己的独立价值。最新传闻显示，DeepSeek正与某国际芯片巨头合作研发专用AI加速芯片，这可能是其摆脱对幻方算力依赖的关键一步。

## 未来镜像：当量化基金成为AI孵化器

幻方与DeepSeek的故事正在改写科技创新的剧本。传统观点认为，基础研究应该由政府或大型科技公司主导，但这家量化基金却展示了一条"金融驱动创新"的新路径。据统计，幻方量化每年将约35%的利润投入DeepSeek的研发，这种投入强度甚至超过许多科技巨头的研发占比。

这种模式的成功引发连锁反应。2024年以来，国内至少5家头部量化私募宣布设立AI实验室，九坤投资孵化的大模型公司"无限智能"已完成首轮融资。华尔街也出现类似趋势，Two Sigma旗下的AI研究部门正分拆为独立公司。金融资本与前沿科技的融合正在催生新一代"技术复合体"。

但挑战同样存在。DeepSeek最新一轮估值已达45亿美元，开始面临商业化压力；幻方量化在二级市场的操作也屡次引发监管关注。当金融市场的波动性与AI研发的长周期特性相遇，这种共生关系能否持续经受考验？或许正如DeepSeek在其技术白皮书中写道的："真正的智能既需要金融市场的残酷达尔文主义，也需要基础研究的理想主义耐心。二者的张力正是进化的动力。"

在这个AI重构一切的时代，DeepSeek与幻方量化的故事才刚刚翻开第一章。它们代表的不仅是一家公司或一种商业模式，更是一种技术创新范式的萌芽——当金融的敏锐遇见科技的深度，或许能碰撞出超越硅谷模式的中国答案。