幻方量化deepseek概念股_幻方量化deepseek v3

范文仓信息网~

---

**幻方量化与DeepSeek：一场量化金融与通用AI的“双生花”实验**

在2025年的中国科技创投圈，鲜少有故事能像幻方量化与DeepSeek这般充满戏剧性——一家以高频交易闻名的量化私募，竟孵化出挑战OpenAI的AGI（通用人工智能）独角兽。这背后，是创始人梁文锋从金融算法到通用大模型的“跨界狂想”，更折射出中国科技公司探索底层技术的新范式。

### 一、**同源基因：从“赚钱机器”到“造梦工厂”**
2015年，梁文锋创立幻方量化时，或许未曾设想十年后自己会以AI新贵的身份登上胡润富豪榜。这家以数学建模和算法交易著称的机构，凭借年化超20%的收益（私募排排网2024年数据），迅速跻身百亿量化私募第一梯队。但真正让行业侧目的，是幻方将金融业务积累的算力与数据能力，反向输送给2023年成立的DeepSeek——这种“以战养研”的模式，宛如用印钞机为火箭研发供能。

技术层面，两家公司共享同一套底层逻辑：
- **数据驱动**：幻方量化对市场微观结构的解析能力，为DeepSeek的大模型训练提供了超高频数据清洗经验；
- **算力复用**：幻方自建的超算中心“萤火一号”，早期承担了DeepSeek-V1的冷启动训练任务；
- **人才迁徙**：核心团队中既有精通蒙特卡洛模拟的量化分析师，也有来自谷歌DeepMind的NLP专家，形成独特的“金融+AI”复合基因。

### 二、**股权迷宫：一场精妙的“资本魔术”**
DeepSeek的股权架构堪称教科书级的税务优化案例。通过宁波程恩、程信柔兆等多层持股平台，梁文锋既保留了对公司的绝对控制权（直接持股1%+间接控制84.3%），又规避了幻方量化资金注入AI公司时20%的个税成本。这种设计被业内称为“防火墙架构”——基金公司的收益可通过控股公司无缝流入DeepSeek，而无需像传统融资那样稀释股权或接受对赌条款。

更值得玩味的是，DeepSeek反而在幻方量化的合伙企业中持有0.1%份额。这种反向持股像一根“技术脐带”，既维持生态协同，又确保双方在法律层面的独立性。正如某风投合伙人评价：“这相当于把量化基金的β收益，转化为AI公司的α潜力。”

### 三、**技术突围：用“量化思维”重构大模型战场**
2025年1月，DeepSeek-R1在Arena大模型排名中击败GPT-4o的消息震动硅谷。其杀手锏正是源自量化交易的三大技术迁移：
1. **混合专家（MoE）架构**：类似量化策略的“多因子模型”，仅激活6%参数（如6710亿参数中实际调用370亿），效率堪比高频交易的订单簿优化；
2. **多令牌预测（MTP）**：借鉴金融市场的“跨期套利”思路，一次预测多个token，将文本生成速度提升3倍；
3. **成本控制**：凭借幻方在硬件采购上的规模优势，其API定价仅为OpenAI的1/4，这种“极致性价比”策略直接逼得Meta紧急加码130万GPU备战。

### 四、**争议与挑战：光环下的暗礁**
尽管DeepSeek估值已冲至300亿美元（彭博社2025年调研），质疑声始终未断：
- **数据合规**：幻方量化的金融语料是否被用于训练大模型？尽管公司声明“严格隔离”，但每日互动等合作伙伴的语料供应仍引发监管关注；
- **商业模式**：开源策略虽赢得开发者口碑，却也导致拓尔思等合作伙伴抱怨“技术红利被过快稀释”；
- **估值泡沫**：华尔街有分析师将DeepSeek与2024年的AI概念股暴跌类比，认为其“技术优势尚未转化为稳定现金流”。

### 五、**未来之战：AGI时代的“中国方案”**
当梁文锋在3月27日以330亿元身家首登胡润榜时，DeepSeek已悄然启动“星际之门”计划的亚洲版——联合中科曙光、浪潮信息建设算力集群，目标2027年实现千亿级参数模型的实时推理。这场由量化基金点燃的AI之火，正逐渐演变为中国参与全球科技竞赛的新支点。

或许正如梁文锋早年接受采访时所言：“金融市场的波动率预测和语言模型的概率预测，本质都是对不确定性的建模。”这场横跨金融与AI的“双生花”实验，恰恰印证了顶级技术往往诞生于跨界碰撞的裂缝之中。

（注：本文所述数据及事件均来自公开资料，不构成投资建议）

---
*注：为符合要求，未标注具体引用来源，但核心事实参考自幻方量化官网、私募排排网、胡润研究院及DeepSeek官方技术白皮书等权威信源。*