浙江东方持有deepseek多少股份__浙江东方最新利好消息

范文仓信息网~

### 浙江东方与DeepSeek股权迷局：一场资本市场的罗生门

在AI大模型赛道如火如荼的2025年，任何与头部企业DeepSeek相关的资本动向都能引发市场地震。作为浙江省属国企的浙江东方（SH600120），因其被传持有DeepSeek高达40%的股份，一度成为二级市场的“概念龙头”。然而，这场看似明朗的投资故事背后，却充斥着矛盾信息、公司澄清与市场狂热的多重博弈。

#### **1. 传闻起源：从“40%持股”到资金封单狂欢**
今年2月初，一则“浙江东方通过旗下杭州东方嘉富基金持有DeepSeek 40%股权”的消息在股吧疯传[1]。支持者列举了三条“铁证”：
- **股权路径**：浙江东方持有东方嘉富40%股份，而东方嘉富据称是DeepSeek天使轮主要投资方，按比例推算形成“间接持股40%”的结论；
- **市场反应**：消息发酵后，浙江东方股价连续涨停，盘口一度出现49亿元资金封单，被散户视为“大资金背书”[1]；
- **关联布局**：浙江东方此前已投资中芯国际、寒武纪等硬科技企业，其“创投+金融”的多元化背景被认为与AI赛道高度契合[7]。

然而，这一逻辑很快遭遇挑战。

#### **2. 矛盾浮出水面：公司澄清与信息溯源**
2月4日，浙江东方发布公告，明确否认与DeepSeek存在股权关系[6]。几乎同一时间，DeepSeek官方也向媒体表示“未接受浙江东方投资”[7]。更关键的是，第三方信息显示：
- **主体混淆**：DeepSeek的运营主体为“北京深度求索科技”，而浙江东方投资的可能是名称相似的“北京深度探索科技”，两者无关联[3]；
- **股权集中**：公开资料显示，DeepSeek创始人梁文峰通过宁波程恩企业管理咨询合伙企业持有公司超86%股份，未发现上市公司参股痕迹[3]；
- **融资存疑**：天眼查等平台未收录DeepSeek的天使轮融资记录，东方嘉富的投资行为缺乏官方披露佐证[3][7]。

尽管如此，市场分歧并未平息。部分投资者坚持认为，上市公司公告“仅能披露非机密信息”，而“先知先觉的大资金动向才是真相”[6]。

#### **3. 资本市场的博弈逻辑：信“故事”还是信事实？**
这场争议的本质，反映了AI概念炒作中的典型矛盾：
- **稀缺性溢价**：若浙江东方真为DeepSeek股东，其作为“A股唯一大模型核心标的”的稀缺性将支撑估值重构[7]；
- **风险警示**：DeepSeek的竞品企业（如OpenAI）已多次强调“中国大模型融资信息混乱”，部分资本方可能利用名称相似性误导市场[4]；
- **产业链关联**：即便无直接股权关系，浙江东方通过东方嘉富布局的半导体、量子通信等赛道，仍与AI基础设施存在协同可能[10]。

#### **4. 编辑观察：理性看待“概念泡沫”**
截至2025年3月底，浙江东方股价已从炒作高点回落，但DeepSeek概念余温未散。对于投资者而言，需警惕三点：
1. **交叉验证信息**：股权关系应以工商登记、公司财报为准，而非单一论坛帖子；
2. **区分“投资”与“合作”**：即便无股权联系，业务合作（如算力租赁、模型应用）也可能带来短期催化；
3. **长期价值锚点**：浙江东方的金融牌照资源与国企改革预期，或许比单一AI概念更具持续性[9]。

这场闹剧再次证明，在AI的资本狂潮中，真相往往需要时间沉淀——而市场的情绪，总是跑得比事实更快。